SUPER OKR @2569
Showing 1-20 of 51 items.
| Actions | ID | ด้าน | SUPER OKR | สิ่งที่ประชาชนจะได้รับ | หน่วยนับ | ค่าเป้าหมาย 2569 | หน่วยงานที่รับผิดชอบ | ข้อมูลสถิติพื้นฐาน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เดินทางดี | 1.1.1 ระยะทางเท้าที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกับการเดิน | ประชาชนสามารถเดินทางสัญจรด้วยการเดินเท้า ทางจักรยาน หรือวีลแชร์ บนทางเท้า ด้วยความสะดวก คล่องตัวและปลอดภัย | 300 กิโลเมตร | 300.00 | สำนักการโยธา | (not set) | |
| 2 | เดินทางดี | 1.2.1 ความเร็วเฉลี่ยของการเดินทางบนถนนในเส้นทางกรุงเทพชั้นในเพิ่มขึ้น | ประชาชนใช้เวลาบนถนนเพื่อการเดินทางลดลง สามารถเดินทางไปถึงจุดหมายได้เร็วขึ้น | ร้อยละ 10 | 10.00 | สำนักการจราจรและขนส่ง | (not set) | |
| 3 | เดินทางดี | 1.3.1 จำนวนผู้ใช้บริการในระบบขนส่งสาธารณะเพิ่มขึ้น | ประชาชนสามารถเข้าถึงระบบขนส่งสาธารณะทุกประเภทได้อย่างสะดวกสบายในทุกพื้นที่ และสามารถเดินทางจากสถานีขนส่งมวลชนไปสู่จุดหมายปลายทาง (Last mile) ได้อย่างสะดวก รวดเร็ว | ร้อยละ 5 | 5.00 | สำนักการจราจรและขนส่ง | (not set) | |
| 4 | เดินทางดี | 1.4.1 ความสามารถในการระบายน้ำจากถนนสาธารณะ | ลดผลกระทบจากน้ำท่วมขังในเส้นทางสัญจรและการดำเนินชีวิตของประชาชน | ไม่เกิน 60 นาที | 10.00 | สำนักการระบายน้ำ | (not set) | |
| 5 | ปลอดภัยดี | 2.1.1 กรุงเทพมหานครมีการปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้เกิดความปลอดภัย | ประชาชนเข้าถึงความปลอดภัยได้ดียิ่งขึ้น เข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงทุกรูปแบบ | ร้อยละ 100 | 100.00 | สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย | (not set) | |
| 6 | ปลอดภัยดี | 2.2.1. จำนวนเขตที่ได้รับการจัดสรรทรัพยากรครบทุกพื้นที่ ตามการวิเคราะห์ข้อมูลความเสี่ยง | ลดและแก้ไขปรับปรุงสภาพแวดล้อมที่ทาให้เกิดความกลัวและความเส่ียง อาชญากรรม | 50 เขต | 90.00 | สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย | (not set) | |
| 7 | ปลอดภัยดี | 2.2.2 ร้อยละของชุมชนฝึกซ้อมแผนเผชิญ เหตุครบทุกความเสี่ยง | (1) ลดและแก้ไขปรับปรุงสภาพแวดล้อมที่ทำให้เกิดความกลัวและความเสี่ยง อาชญากรรม (2) เพิ่มประสิทธิภาพในการคาดการณ์ ติดตาม และแก้ไขหรือระงับการเกิดเหตุ อาชญากรรม | ร้อยละ 100 | 100.00 | สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย | (not set) | |
| 8 | ปลอดภัยดี | 2.2.3 ร้อยละของประชาชนเข้าถึงข้อมูล ความเสี่ยงและระบบเตือนภัยทุกประเภท | ลดความเสียหายและความสูญเสียให้กับประชาชน ได้ทักษะและรู้ข้ันตอนการปฏิบัติตัวเมื่อเกิดสาธารณภัย ได้เตรียมความพร้อมรับมือล่วงหน้าเพื่อลดผลกระทบ จากการเกิดสาธารณภัย | ร้อยละ 100 | 100.00 | สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย | 5KR / 3AP | |
| 9 | ปลอดภัยดี | 2.3.1 จำนวนเขตที่มีการบริหารจัดการ ระบบทรัพยากรเครือข่าย | (1) ลดความเสียหายและความสูญเสียให้กับประชาชน (2)ได้ทักษะและรู้ข้ันตอนการปฏิบัติตัวเมื่อเกิดสาธารณภัย | เขต 50 | 50.00 | สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย | (not set) | |
| 10 | ปลอดภัยดี | 2.3.2 ร้อยละของการฝึกซ้อมระบบสนธิก้าลัง (ประสานงานพหุภาคี) ครบทุก แผนปฏิบัติการสาธารณภัย | (not set) | ร้อยละ 100 | 100.00 | สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย | (not set) | |
| 11 | โปร่งใสดี | 3.1.1 ระดับความพึงพอใจเฉลี่ยในการแก้ไข ปัญหา (แจกแจงรายหน่วยงาน) | ได้รับการแก้ไขปัญหาด้วยความรวดเร็ว และมีประสิทธิภาพ | คะแนน 4 | 4.00 | ** สำนักงานเลขานุการ สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร | (not set) | |
| 12 | โปร่งใสดี | 3.1.2 ร้อยละของเรื่องทังหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ได้รับการแก้ไข | ได้รับการแก้ไขปัญหาด้วยความรวดเร็ว และมีประสิทธิภาพ | ร้อยละ 80 | 80.00 | ** สำนักงานเลขานุการ สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร | 4 KR/KPI , 7 Action Plan | |
| 13 | โปร่งใสดี | 3.2.1 คะแนนความพึงพอใจของประชาชน ต่อการให้บริการสาธารณะและการเปิดเผย ข้อมูลภาครัฐผ่านระบบออนไลน์ | กรุงเทพมหานครเป็นมหานครเปิด (Open Government) ด้วยการเปิดเผยข้อมูล เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมและสามารถตรวจสอบการทางาน เพื่อป้องกัน การทุจริตคอร์รัปชัน และสร้างมหานครที่เป็นของ “ทุกคน” | คะแนน 4 | 4.00 | สำนักยุทธศาสตร์และประเมินผล | (not set) | |
| 14 | โปร่งใสดี | 3.3.1 หน่วยงานของกรุงเทพมหานครผ่านการ ประเมินด้านความโปร่งใสและปลอดการทุจริต ในระดับสูงสุดขององค์กรภาคีที่เกี่ยวข้อง | ความโปร่งใส เช่น การขอใบอนุมัติ อนุญาตใบรับรองต่างๆ ไม่มีการร้องขอเงิน หรือเรียกรับ ผลประโยชน์ ความโปร่งใสของโครงการสาธารณะขนาดใหญ่ การใช้งบประมาณและการจัดซื้อจัด จ้างมีความโปร่งใส เปิดเผย ตรวจสอบได้ | โครงการร้อยละ 80 ผ่านการประเมินดัชนี การเปิดเผย ข้อมูล CoST คะแนน ITA ร้อยละ 95 | 80.00 | สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร | 7 KR, 2AC | |
| 15 | สิ่งแวดล้อมดี | 4.1.1 มีพื้นที่สีเขียว 9 ตารางเมตร ต่อคน | • ได้พื้นที่สีเขียวร่มเงาในเมือง และก้าแพงกรองฝุ่น • ได้พื้นที่สาธารณะที่ท้ากิจกรรมได้กระจายตัวอยู่ทุกที่และ สามารถเข้าถึงได้ด้วยการเดินภายใน 15 นาที | 9 ตารางเมตร/คน | 9.00 | สำนักสิ่งแวดล้อม | 3KR / 2AP | |
| 16 | สิ่งแวดล้อมดี | 4.1.2 พืนที่สีเขียวเข้าถึงได้ในเวลา 15 นาที | ได้พื้นที่สีเขียวร่มเงาในเมือง และก้าแพงกรองฝุ่น ได้พื้นที่สาธารณะที่ท้ากิจกรรมได้กระจายตัวอยู่ทุกที่และ สามารถเข้าถึงได้ด้วยการเดินภายใน 15 นาที | ไม่น้อยกว่า 500 แห่ง | 500.00 | สำนักสิ่งแวดล้อม | 2KR/ 2AP | |
| 17 | สิ่งแวดล้อมดี | 4.2.1 ปริมาณขยะลดลงและไม่มีขยะตกค้าง | สภาพแวดล้อมเมืองสะอาด สวยงาม การคัดแยกและ การจัดเก็บขยะท้าได้สะดวกรวดเรว็ ไม่มีขยะตกค้าง และไม่มีแหล่งเพาะเชือโรคหรือพาหะที่ส่งผลต่อสุขภาพ คนเมือง | ลดลงไม่น้อยกว่า ร้อยละ 5 (เทียบกับปีฐาน 2565) | 5.00 | สำนักสิ่งแวดล้อม | 3KR/ 5AP | |
| 18 | สิ่งแวดล้อมดี | 4.2.2 คลองในพื้นที่บริการบำบัดน้าเสียของ กรุงเทพมหานครมีคุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน | แหล่งน้ำสาธารณะของกรุงเทพมหานคร สะอาด ปลอดภัย คุณภาพน้ำได้มาตรฐานตามเกณฑ์ที่กำหนด | ปี2568 คลองช่องนนทรี ปี2569 คลองสาทรและ คลองสามเสน | 3.00 | สำนักการระบายน้ำ | 3 KR / 3AP | |
| 19 | สิ่งแวดล้อมดี | 4.2.3 จำนวนวันที่ฝุ่น PM2.5 อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานไม่น้อย กว่า 300 วัน/ปี | (not set) | ไม่น้อยกว่า 300 วัน /ปี | 300.00 | สำนักสิ่งแวดล้อม | 6KR / 6AP | |
| 20 | สิ่งแวดล้อมดี | 4.2.4 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของหน่วยงาน กรุงเทพมหานครลดลง | แหล่งก้าเนิดมลพิษทางอากาศได้รับการควบคุม เพื่อให้ คุณภาพอากาศอยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน | 50,000 tCO2e (ตันคาร์บอน ไดออกไซด์เทียบเท่า) | 50000.00 | สำนักสิ่งแวดล้อม | 3KR / 1AP |